这一次的国标意见征求稿，跟2008版相比，有了几点重大的改变。这几个重大改变的点分别为：耐软重物体撞击性能、防烟性能、总体产烟特性、抗喷水冲击性能。那说到这里，肯定有人会问，新的防火门标准，跟那啥有啥关系呢。他们的防火门耐火测试方法，除了耐火试验，也同样包含了冲击试验、喷水试验、室温遮掩试验，跟国标意见稿一样，都是ISO和美国防火门测试方法结合后的测试方法。我们来逐个聊聊。
①耐火性能测试
他们叫加热测试，叫法不同，本质一样。同样的，都以门的一侧受火，观察非加热表面（他们对背火面的叫法）的完整性和温升情况。炉内热电偶结构、压力探头结构、热电偶到防火门受火面的距离完全一样，这没什么好说，毕竟多数耐火测试方法大同小异。巧合的是，这两个标准，看起来都往美标靠，但炉内零压力面的位置都不按美标来，不约而同的选择了500mm高度作为零压力面。
②喷水试验
国标意见征求稿引入了喷水试验，看过上篇文章的读者，还记得我跟你们说过你们会有大把的机会练习吗？新标准施行后，大家都可以愉快地体验水枪的强大后坐力了，是不是想想都有些兴奋呢。跟对岸的防火门耐火测试标准一样，把门烧好后，对受火面进行喷水冲击试验，枪嘴到样品的距离均为6m。对于2小时以下的防火门，水枪压力都是0.21MPa，国标对于3小时的门，水压有所提高。但对岸防火门的耐火性能一般不超过2小时，所以水压只有0.21MPa这一要求。冲击的方向，都是从底部往上冲，然后逐渐覆盖到整个样品受火面。判定方面，都以无穿透性开孔和裂缝为评判依据。
③防烟性能和产烟特性
防烟性能和产烟特性其实是防火门两个不同的特性，对岸也有同类要求，但他们把这两个特性结合在一个测试里，一步到位，所以我就不分开来写了。防烟特性考核的是门阻止烟从门缝渗透和通过的性能，而产烟特性是门受火之后自身产生的烟气量。防烟性能测试是我国这两年引进的新型测试，主要参考ISO标准来制定，新标准刚颁布不久，5月份开始正式施行。新标准制定的时候，虽然改进了ISO标准的不足之处，但将来不同实验室测试得到的结果肯定差异很大。当然，这不是我国自己的问题，而是国内外防烟测试标准都存在的一个问题，将来有机会再针对这个问题展开。防烟性能的测试方法，是使门的两面受到一定的压差，然后测量在特定压差下热烟/常温空气从门缝透过的泄漏量。我看到国内几家实验室已经有测试能力，回头打听他们的使用情况再跟大家聊聊。国标产烟特性测试从门扇上取样，然后按照GB/T 20284单体燃烧进行测试，计算烟气生成速率指数SMOGRA和总产烟量TSP600。单体燃烧大家都懂的，不再啰嗦。前文述及，对岸的产烟量测试是跟漏烟量测试同时做的，他们先让门受火30min（国标防烟测试加热过程也是30min），然后再测漏烟量。由于从门缝漏过的烟气，主要是防火门燃烧后自身产生的烟，这样测的漏烟量，其实也相当于防火门本身的产烟量了。废话不多说，上图。
转自微信公众号：青林术士
先一步了解阻燃技术信息、同行交流，扫一扫关注微信公众号！